Las pocas y muchas razones que el hombre tiene para morir

viernes, mayo 23, 2003

Metáfora mental descrita de diferentes versiones
Ayer me senté a ver una película de ficción, interesante y violenta; sus imágenes eran realmente impresionantes…aunque creo que la perfección de las mismas las hacían increíbles y no en el tono de magnificencia, sino en el tono de una magnificencia poco creíble que te aleja de la identificación directa de los personajes, porque su parte humana se esconde detrás del héroe, del dios…
La decisión sencilla de elegir entre el color de una píldora que te causa un efecto específico, es una interpretación de percepción… es plantear una pregunta clara y directa: cómo carajos ves la vida? Cómo carajos crees que el mundo gira? Si eres tú el que ve el mundo al revés o el mundo aún no se ha dado cuenta de qué están siendo engañados?
Al parecer ésta es una premisa muy interesante de la cual podríamos pedir respuestas… sin embargo, esa pregunta ha pasado por la cabeza de muchos de nosotros. Algunas veces sin pena ni gloria, otras tantas con un sabor amargo, en ocasiones es como una broma del destino que te hace invisible, transparente, imperceptible con una definición de inexistencia con rango de ‘sin importancia’ y finalmente lo definitivo: NO HAY UNA RESPUESTA, no porque no exista sino porque simplemente no la hay…ahí se encuentra el conflicto de percepción.
Entonces volvieron a mi cabeza un sin fin de literatos conflictuados y un montón de cintas de personajes conflictuados… empecemos de una buena vez con ellos.
Y esto empieza con el principio: Desde niños, acostumbrados a la eterna historia de Adán y Eva, los padres de la humanidad…mito o realidad? Elegidos, experimentos o sobrevivientes? El inicio del inicio o, el inicio del fin anterior; pensar en la raza humana como un experimento no sería una idea muy descabellada pues día a día somos parte de esa realidad en la que los héroes son los asesinos, y los buenos son súper pendejos y aburridos y los que hacen uso del pensamiento y la voz son como la piedra en el zapato de los demás y finalmente los malos, los malos!!! Los malos siempre son bien culeros pero chingones.
Entonces la primera bronca es: si como raza somos los originales, un experimento, sobrevivientes de…o a…, o si de plano somos como la bacteria de algún desecho y nos multiplicamos como el cáncer o algo similar…A veces creo que somos como las pulgas de un perro. En fin, este sólo es el principio de un montón de cuestionantes.
En la peli hay un ‘Elegido’ su nombre es NEO, en toda la historia del hombre siempre hay un elegido, y podemos decir que el tal ‘elegido’ no es un ser superior, sino un ente que tuvo la ocurrencia de hacer de sus diferencias un estandarte bajo el cual se albergarán algunos que necesitan creer…finalmente nunca importa en qué carazos creas…lo importante es creer…y entonces evoquemos pues a Cristo, el Diablo, Mahoma, Buda, Hitler, Osama, Bush, qué importa…todos ellos a excepción del diablo…se han atribuido misiones, ideales, acciones, creencias y demás, que los han hecho tan grandes que la gente en busca de su propio sentido, adopta las esperanzas ajenas porque es demasiado para algunos formarse un conjunto propio de conceptos que se definan como una ‘religión personal’ que los haga elegidos también. Entonces concluimos qué los elegidos no son elegidos por designio divino, destino o casualidad…son elegidos porque son unos bocones que van de lado al lado del espacio que ocupan haciendo publicidad de los engendros de su cerebro, de los descubrimientos de su alma y de los secretos que han develado a partir de su propia percepción… entonces los demás, los que tienen a la mano los oídos y los ojos y su yo interno está en busca de algo en qué creer…se enamoran o se encantan de las vociferaciones ajenas y empiezan a reproducirlas y es entonces cuando hemos conformado religiones, partidos políticos, sectas, movimientos, etc.etc.etc. Aceptemos dos cosas…el único que no se hace publicidad es el mismísimo demonio y el hombre promedio…nada más está buscando y descubriendo la fe y la esperanza en todas sus presentaciones…y encontramos dos tipos de personas, las tradicionales aferradas que eligen una y ahí se quedan…y las promiscuas a la moda que van de una en una, siempre innovadoras y con lo último en modalidades para creer…como sectas, movimientos de dudosa procedencia, magia que no existe y productos que se anuncian a partir de las doce en los canales locales y que nadie necesita y que sin embargo…los compran… y entonces concluyamos esto con algo sencillo: la necesidad de creer…y yo no digo que eso esté mal, finalmente la fe y la esperanza es la panacea de cada ser humano que le late el corazón…pero seamos realistas… creemos en cualquier babosada…porque la fe es ciega…jajajajaja qué irónico, no sabemos ni fundamentar la chingada fe. Y entonces nuestra esperanza y nuestra fe se basa en una elección que es como una compra en el supermercado de idelología… la fe es un producto que yo elijo consumir a cambio de formar parte de sus filas de consumidores…ese es el primer error; el segundo…y el más terrible diría yo… poco de nosotros tenemos la capacidad de concebirnos como elegidos y por qué no? Como nuestros propios autodioses… la autoestima humana nos jugó esa broma y entonces el mundo está lleno de consumistas de fe y esperanza…pero, eso existe? A huevo que sí…no pagas nada, nada más entregas parte de tu voluntad para creer lo que alguien más dijo, hizo o se le ocurrió, no estamos preparados para elaborar nuestros propios conceptos y asumirlos como auténticos, nos gusta estar con el montón pues finalmente eso conlleva una garantía de seguridad pues existe la torpe idea de que hay que estar donde hay más…y entonces por mayoría nos resignamos a coexistir y compartir recetas de fe contradictorias e irónicas que nos engañan ‘re’bien, lo que no hemos considerado es que en algún momento las minorías serán las que harán el cambio y entonces crearemos ese círculo vicioso de minoría rebelde…que en el futuro es la promesa a ser mayoría contabilizada y registrada con número de adeptos y demás…solución: hacer una sencilla pregunta: ¿tengo mis propias ideas y mi esperanza y mi fe las he inventado yo? o ¿soy seguidor a diestra y siniestra de bocones valientes que andan por ahí?
El otro día estaba yo con un amigo y entonces él me dijo…qué él creía que podía cambiar el mundo… entonces guardé silencio y pasó por mi cabeza la palabra i l u s o , pero luego recordé que en algún momento yo pensaba lo mismo de mí y en otro momento me resigne a que definitivamente no podría cambiar el mundo y me deje de elegir a mí misma… mi amigo no ha dejado de ser el elegido para sí mismo… entonces: ¿podemos cambiar el mundo o no? ¿puedes tú cambiar el mundo o esperas a que alguien venga y haga el trabajo por ti?
Y recabando testimonios recuerdo nuevamente: Hace aproximadamente unos diez años… una amiga y yo creíamos que éramos diferentes…y entonces podíamos hablar como en un idioma distinto (y no porque esto pasara literalmente…sino porque nadie entendía de lo que hablábamos o porque tristemente a nadie le interesaba)…la realidad hoy día es que seguimos hablando de lo mismo y creyendo que éramos al menos un poquito diferentes al común denominador de la sociedad…y sin embargo nos hemos planteado seriamente la posibilidad de renunciar a esa mínima y notoria diferencia por la satisfacción de vivir la ‘normalidad socorrida’ y no notar la diferencia…por ahí bien dicen que la ignorancia lo perdona todo o casi todo.
Planteemos una pregunta todavía peor…y si los que no han notado esa necesidad de crear y vivir bajo un evangelio propio son los que se han ido por el camino correcto? Y nosotros somos parte del error predeterminado por cada sistema nada más para hacer un poco de equilibrio al asunto?
Ayer en la peli, ese cuestionamiento fue planteado…y volvemos a lo mismo, soy parte de un equilibrio estadístico que me hace comportarme en función de mantener la balanza inmóvil?
Y entonces aparece la pregunta de los 64,000…¿en qué momento me enliste en la lista de los ‘normales con seguridad y felicidad garantizada’ o en que momento me forme en la cola que tenía menos gente y acabé enferma del cerebro, triste, sola con un montón de conflictos y dudas existenciales? Y la respuesta venía en la peli también…todo se define bajo la capacidad de elección.
Y entonces comienza la diarrea de pensamiento: Jean Paul Sastre hablaba de eso…yo tengo una capacidad de elegir…y si no elijo nada…de todas formas estoy ejerciendo mi capacidad de elección porque estoy eligiendo no elegir… ¿quedo claro? Supongo que no…pero dicha aseveración es real... y entonces ahora evoquemos a Shakespeare ‘elergir o no elegir…esa es la cuestión’…estamos en el lado correcto? Pensemos…para poder existir.
Lo increíble de la historia dentro de la Matriz es que los creadores de los personajes, los ambientes y las situaciones, han hecho una metáfora de cosas que muchos hemos pensado,
Cosas como saber si vivimos en un mundo real o ficticio…saber si peleamos por el mal o por el bien y si le existencia de esas luchas es real, efímera o sólo un invento de esperanza para sobrevivir o para no dejar que la vida se vaya viviendo con una especie de sonambulismo.
Entonces siempre hay un elegido sea este Cristo, Neo, Momo, Atreyu, Bastión, Winston, etc. Y siempre están los malos se llamen: hombres grises o se llame ‘la nada’; siempre existe el ojo visor detrás del cual somos observados sea ‘el gran hermano’ o los productores de Truman Show, siempre hay los que hacen que los pensamientos no se salgan del guacal sea ‘la policía del pensamiento’con el efecto vaporización o que lo que defina la percepción del mundo sea una píldora azul o una roja.
La pregunta es: ¿hacia dónde vamos?, ¿por qué todo el mundo tiene la idea de vivir en la irrealidad?, ¿por qué algunos de nosotros nos sentimos perseguidos, ahogados…e incluso inexistentes a los demás?
Entonces…podemos o no cambiar el mundo?

Después de escrito anteriormente surge una réplica desde las Tierras de Amelié en París...French Zorrillita escribe:
Si algo es recurrente para mejorar la raza es la esperanza en el amor, a veces es lo unico que nos salva un recuerdo
La disertacion sobre matrix la comparto en unos puntos y difiero en otros, de nueva cuenta vamos viendo que la historia humana no cuenta nada nuevo y siempre se busca la eleccion creada por la definicion del amor y la creencia en algo
Cambiar el mundo claro que podemos, somos una particula viviente que va generando lazos y cadenas de vida, producimos sentimientos y afectos y como diria el Stares Zosimo en los hnos. karamazov "hasta que no comprendamos que todos somos culpables por el estado de los otros entonces no habremos de avanzar hacia la solidaridad humana" si bien es un ejemplo al extremo representa la responsabilidad social que comienza en el individuo, aunque a veces los cuestionamientos se refieran a que no existen seres unicos e irrepetibles a fin de cuentas los seres humanos somos iguales y nos hemos repetido en pensamientos, pasiones ideas, retos, esperanzas y todo eso entonces lo que se sucede como acto reflexivo es que por necesidad por fuerza por alegria de vivir necesitamos encontrar razones para existir, una de ellas es creer que somos unicos -cosa que realmente estoy dudando- pero fuera de eso se causara un devenir que provoque estados de reflexion, angustia, anticipacion del futuro, esperanza y un cumulo de experiencias y sentimientos que nos haran pensar toda la vida y es algo que siempre llevaremos con nosotros y todo a fin de cuentas para decir al final yo estuve en esta tierra en este espacio en este aire por esto, por lo que soy, por lo que existo.
Entonces ya nos iremos contando en la vida lo que encontremos de nosotros de verdad y de mentira pero ante todo algo siempre hara falta la confianza de uno a otro y el sentimiento primigenio de amor, eso es indiscutible, porque si no amas a alguien es mejor nodecirle nada y dejarlo en paz.
Bueno me he extendido un poco y ya no se ni lo que escrib'i pero todo para decirte que compartimos las platicas y las reflexiones

Y a lo cual, Jana contesta:
Gracias por dialogar.
Ay Zorrillita!!! es un tema con muchos cabos por atar, algunos hechos nudos y otros interminablemente enredados.

Yo creo firmemente que no somos únicos, habiendo tanta gente debe haber una combinación similar a la tuya y a la mía...sin embargo somos únicas en espacio y tiempo, en nuestro aquí y nuestro ahora, no lo crees? Cerca de mi no hay otra Elena ni que decir de una Zorrillita!!!

Creo que efectivamente lo que podría hacer cambiar al mundo como tú dices, es el amor y la esperanza, pero embargar en mi amor y esperanza no es suficiente por que es energía estática que sube y baja pero no fluye...la esperanza es 'creer en...' yo puedo tener esperanza en mí y puedo haber perdido la esperanza en los demás...ahí está el problema...el terrible individualismo con el que vivimos nos hace depender de una esperanza individual, personal y en cierto punto egoísta!!! en el momento que yo puedo depositar la esperanza en un ser como tú, entonces fluye porque tu y yo podemos compartir algo llamado esperanza y entonces dialogaremos y soñaremos y tomaremos los riesgos pertinentes de hacer cosas, estamos?

El amor...ese es otro boleto...en nuestra sociedad hay muchas relaciones que nos unen sin amar de verdad...el simple hecho de amar ya es un problemón...porque queremos sin compromisos...queremos sin indentificarnos, queremos sin empartía y el amor real yo creo que duele porque no cabe en el cuerpo.

Ojalá encontremos muchas personas para amar y hacer crecer esa fuerza...aquí hay otro problema...mi disposición de amar...es independiente de la disposición del otro a qué lo ame. Difícil no? La gente en nuestros tiempos no quiere ser amada porque atacas algo de él que no quiere compartir.

Y bueno...sobre lo demás...definitivamente hay que intentar cambiar el mundo aun a pesar de lo utópico, idealista y estúpido que suene esta frase...

Etiquetas: